Отправлено: 23.05.09 19:56. Заголовок: Кундалини для экстремалов

Вообще-то, эта техника как бы не имеет отношения к медитациям Ошо, но сама по себе интересная.

Предупреждение!

Хотелось бы сообщить всем, кто займётся этой техникой, что если с вами нет мастера, а вы не уверены, что будете созерцать эффект подъёма кундалини до конца, то лучше не приниматься за эту технику. Среди тех людей, кто занимался этой техникой, двое себя убили, предварительно побывав в психушке и потеряв сон на очень долгое время.

Если запущена энергия кундалини (если она проснётся), то неизбежно столкнетесь с эффектами сопротивления в чакрах. Будет постоянная боль в чакрах. Жгучая, у кого то сильнее, у кого то слабее. У большинства людей наибольшее жжение идёт в 3-ей чакре Манипуре, которая располагается в области солнечного сплетения. Также вы можете потерять чувство реальности, у вас может начаться сильные головные боли, но в противовес этому может исчезнуть страх, появится очень сильная энергия, с которой не факт, что вы справитесь.

Эти два абзаца я скопировал с постов Рэда на Ошо-портале, но я на своём опыте хорошо знаю, что такое "кундалини для экстремалов", и что бывает, если её практиковать долгое время. Боль в чакрах, съезд крыши, галлюцинации - и всё в таком духе.
Есть и позитивные моменты - жизнь становится интереснее, начинаешь иначе воспринимать мир.

 Отправлено: 11.02.10 18:44. Заголовок: Старец Игорь пишет: ..

Старец Игорь пишет:

цитата:

А может быть вам, что-то подошло бы более современное из методов солнечного исихазма ТАЙНА СОЛНЕЧНОГО ИСИХАЗМА

Вы с Клыгвиным так друг на друга похожи в облости пиАра. Нядаром он тут так рякломируить тябя.

Иван пишет:

цитата:

Второе, ты обязан выложиться на все 100, иначе смерть.

цитата:

Есть еще много сильных сторон, например, готовность принятия смерти.....

Два прядложения в одним посте, взоимно противоречашчие друг дружке. Как ты енто понямаешь?

 Отправлено: 11.02.10 21:05. Заголовок: Потехин Потехин пише..

Потехин Потехин пишет:

цитата:

Два прядложения в одним посте, взоимно противоречашчие друг дружке. Как ты енто понямаешь?

Да, эти два понятия идут рядом. Чтобы жить, необходимо принять смерть. Это обязательное условие.

 Отправлено: 11.02.10 22:25. Заголовок: Так приятно заходить..

Так приятно заходить сюда и видеть, что форум живёт своей жизнью, без титанических усилий администрации!

Иван пишет:

цитата:

Боль помогает длительное время удерживать внимание на болевой точке. Происходит накачка энергией. Необходимо удерживать центр боли, лезть в него непрерывно. Возникает сумасшедшая боль.

Хм-м... ну да, есть такая техника. Боль я обычно сжигаю. Но когда от неё никуда не деться, можно научиться получать кайф от боли.

Путник, приветствую новичка на форуме! Путник пишет:

цитата:

Очищение огнём - практики, которые применяют большинство Идущих. Я не довожу до состояния магмы, а использую лишь огонь, который сжигает негатив в пепел. Пепел легко рассыпается от щелчков пальцами в пыль. Вместо щелчков можно использовать мантру ОУМ или отчётливо представить звук большого колокола. Удач.

В принципе, верно. Думаю, ты знаешь, что там есть разные виды огня. А есть такой негатив, который в принципе не горит. Для борьбы с ним существует несколько иные практики.

Иван пишет:

цитата:

Однажды я гулял по улице с девушкой, будущей женой. Вдруг, резкй злой лай сбоку. Мое тело автоматом развернулось в боевую стойку и я наблюдал, как энергия прыгнула в мой правый кулак и в правую ступню. Собака мгновенно отскочила. Меня поразил этот самопроизвольный прыжок энергии. Я разработал для себя комплекс упражнений и включил в него элементы единоборств.

Вспомнил как раз Соло. Он говорил, что если поблизости появляется очень "добрая" собачка, надо уплотнять энергию в ногах, представить, будто на тебе кованые сапоги. Я попробовал. Помогает.

Старец Игорь пишет:

цитата:

Я думаю, что название энергии Кундалини не совсем подходит. Кто из вас реально в природе видел ядовитую змею? Может быть лучше подошёл бы образ молнии.

Лично я никогда не воспринимал Кундалини как змею. Скорее, как поток.

 Отправлено: 13.02.10 09:59. Заголовок: И пишет: Да, эти дв..

И пишет:

цитата:

Да, эти два понятия идут рядом. Чтобы жить, необходимо принять смерть. Это обязательное условие.

То, что нозыватся жизтью, енто "сейчас". Усё остольное сон. О чьёй смерти ты говоришь? И кто жывёть?

 Отправлено: 13.02.10 16:48. Заголовок: Потехин пишет: То, ..

Потехин пишет:

цитата:

То, что нозыватся жизтью, енто "сейчас". Усё остольное сон. О

Любое слово или набор слов - это всего лишь слова, не более. Выражение здесь и сейчас - это как-бы два вектора. Точно также: жизнь и смерть. Этими словами, несовместимыми векторами осуществляется попытка вытолкнуть ум из колеи, сделать его беззащитным, бессильным, признать свою ограниченность... Точно также движение кундалини, ее мощь способна ошарашить ум, застать его врасплох.... всее другие методы мекдитации. также действуют по этому принципу.

 Отправлено: 13.02.10 17:58. Заголовок: Тык, усё токи кто ум..

Тык, усё токи кто умираить то, а кто жывёть..?

 Отправлено: 13.02.10 20:07. Заголовок: Потехин проблема ..

Потехин проблема "курица-яйцо" или сколько ангелов уместятся на кончике иглы?

 Отправлено: 14.02.10 05:46. Заголовок: И пишет: Потехин пр..

И пишет:

цитата:

Потехин проблема "курица-яйцо" или сколько ангелов уместятся на кончике иглы?

Нет, я не об ентим. А што касатся ангелов, так енто видямо твоя проблема.

 Отправлено: 14.02.10 13:50. Заголовок: И пишет: Потехин пр..

И пишет:

цитата:

Потехин проблема "курица-яйцо" или сколько ангелов уместятся на кончике иглы?

С этой проблемой к Клыгину. Он теологией увлекался, он точно знает, сколько там ангелов.

Хотя лично я всегда считал, что ангелы обитают на небесах (если небеса вообще существуют), а вот на кой черт ангелы будут торчать на кончике иглы - непонятно...

 Отправлено: 15.02.10 11:33. Заголовок: Мурат Мурат пишет: ..

Мурат Мурат пишет:

цитата:

а вот на кой черт ангелы будут торчать на кончике иглы - непонятно...

Чтобы их можно было подсчитать. Это одна из актуальных задач, которая решается в течение многих веков просветленными.

 Отправлено: 16.02.10 17:59. Заголовок: Мурат пишет: Хотя л..

Мурат пишет:

цитата:

Хотя лично я всегда считал, что ангелы обитают на небесах (если небеса вообще существуют), а вот на кой черт ангелы будут торчать на кончике иглы - непонятно...

Мурат, есть токо вырожение, шны но кончике иглы умящятся количяство ангелыв, равных корню из двух... Но енто токмо для интялектуалыв, которым больша делоть нечяво, как нопрягать свои мозги. А у мистиков, двух ня сушчяствуить. Есть токмо ОДНО ЦЕЛО, и енто - ТЫ.

 Отправлено: 28.03.10 21:25. Заголовок: Всё хорошо и почти п..

Всё хорошо и почти понятно,если бы не коверкали "великий и могучий " русский язык.

 Отправлено: 29.03.10 21:33. Заголовок: НИ ДАДИМ КОВЕРКОТ ВИ..

НИ ДАДИМ КОВЕРКОТ ВИЛИКЕЙ МОГУЧЕ РУСКЕЙ ИЗЫГ ВАЩЕ !!

 Отправлено: 30.03.10 17:19. Заголовок: Игорь пишет: Всё хо..

Игорь пишет:

цитата:

Всё хорошо и почти понятно,если бы не коверкали "великий и могучий " русский язык.

Ничяво ня имею против токова языка. Иныгда очень хорошо отрязвляить, но токмо понямаюшчих ентот язык.
С вяликим увожением, к языку...

 Отправлено: 31.03.10 08:57. Заголовок: Потехин пишет: Да п..

Потехин , будь добр, здесь не порносайт, чтобы демострировать свой великаий...

 Отправлено: 31.03.10 10:03. Заголовок: И пишет: Потехин , ..

И пишет:

цитата:

Потехин , будь добр, здесь не порносайт, чтобы демострировать свой великаий...

Согласин. Но так жыть и ня учебный кобинет руской орфографии. Тема про кундолини, и потыму, ежнели быть объяктивным усё шны ня косатся ентова должно быть удолено.

 Отправлено: 31.03.10 15:39. Заголовок: Потехин пишет: Но т..

Потехин пишет:

цитата:

Но так жыть и ня учебный кобинет руской орфографии

Согласен. Но! Язык - это средство, а не цель. Средство общения, а не раздора и достижения своих политиканских целей. Великий русский создавался всеми народами, которые на нем говорили и говорят, и принадлежит он всем. Это касается и всех других языков, прежде всего, английского. Вы подсчитали во что выливается этот откат назад, сколько это бабок стоит. Тем более, если трезво взвесит ситуацию, то английский - это реально всеобщий язык. Если уж тратить бабки и свое время, то с толком.

 Отправлено: 31.03.10 16:47. Заголовок: И пишет: Согласен. ..

И пишет:

цитата:

Согласен. Но! Язык - это средство, а не цель. Средство общения, а не раздора и достижения своих политиканских целей.

Язык - енто средство а ня цель. Причём здесь Потехин? Хотя с токим опредялением Потехин ня согласин. Няужты токмо один Потехин используить язык для достяжения своих политякантских целей? А товаришч "И" нет? Тема - об кундолини для экстрямалыв. Вот и говори по теме, а не об орфографичяских лябсусах Потехина. Ня слишком ли много чести Потехину? Возможны Потехин и пишеть ня соусем орфогрофичяски правильно, но зопомни, он усягда нойдёть слова как одякватны ответить как у зеркале. Што у нём увидел, то и вярнётся.

И пишет:

цитата:

Великий русский создавался всеми народами, которые на нем говорили и говорят, и принадлежит он всем.

Кокими усеми нородами? Ты зноток? Перячисли. К кокому из них ты относишь "язык" Потехина?

Есть токой онякдот: Два хохла сидять у пивноре и пивко попивають. Один другому говорить,
- Ты знашь Грыцько як русоки но Волге пыво нозывають? -
- Як? -
- Пииво... -
- Убыв бы...

Так шны, усё относитяльно.

 Отправлено: 02.04.10 10:45. Заголовок: Здрасте - здрасте

Предлагаю провести наблюдение за процессом приветствия типа"здрасте-здрасте".
Начну со своего вывода. Вывод заключается в том, что происходит взаимный обмен энергетикой.
Если проследить за дыханием приветствующих, то здрасте первого сопроваждается выдохом и взглядом на партнера. Затем следует здрасте второго партнера и вдох первого партнера. Второй партнер запаздывает на фазу. ....
Т.е. необходимо проследить за 3 вещами:дыханием, вниманием, состоянием каждого партнера.