Отправлено: 02.05.09 17:47. Заголовок: Почему Голливуд?

Вы не согласны с тем, что Голливуд - это новая мировая религия? Не согласны?
Тогда сравните: сколько людей ходит в церкви, а сколько - в кинотеатры.
Кто выиграл? )))

Диалог из фильма Берта Рейнольдса "The Last Producer" (2000):

- Голливуд - это новая мировая религия. Нам открылось больше сердец, чем Иисусу, а у него было две тысячи лет форы!
- Вы стремитесь не к сердцам людей, а к их бумажникам

Тем не менее, независимо от того, к чему стремится Голливуд, надо признать, что большая часть населения планеты Земля так или иначе подсела на голливудскую продукцию, независимо от того, хвалят её или ругают. Обсуждение религии и политики сейчас становится менее актуальным, чем обсуждение новых блокбастеров.
Кто что об этом думает?

 Отправлено: 02.05.09 19:42. Заголовок: Clyg-IN, ты бы толкн..

Clyg-IN, ты бы толкнул пару цитат из твоих же книг, где ты о Голливуде рассуждаешь. А то так непонятно, что ты вообще сказать хотел.

 Отправлено: 02.05.09 20:10. Заголовок: Sir Эldorado пишет: ..

Sir Эldorado пишет:

цитата:

Clyg-IN, ты бы толкнул пару цитат из твоих же книг, где ты о Голливуде рассуждаешь.

Ну да, Сэр, вы же это всё и так знаете, сколько раз мы с вами беседовали на эту тему. Но, понимаю, остальные могу сразу не врубиться, об чём это мы, так что вот.

Из моего рассказа "Диалог о Властелине Колец":

«Властелин Колец» – великое событие в искусстве как 20-го, так и 21-го века. Без него вообще трудно представить современную культуру. Неизвестно, каким был бы мир без Толкиена и его хоббитов. И, конечно, появление кинотрилогии «Властелин Колец» было неизбежным. Ибо по всему миру этот роман прочитало уже такое количество людей, что вся психическая энергия, влитая в эгрегор Толкиена, просто обязана была как-то материализоваться. И, естественно, материализовалось все это простым путем – через Голливуд. Простите мне сие лирическое отступление, но на данный момент Голливуд – это центральное место Силы на планете Земля. Потому что лишь там с огромной скоростью происходит материализация мыслей. Да, пусть это происходит всего лишь на кинопленке, но все же фильм есть нечто более материальное, чем просто мысль…

Из книги "Ди-джей Квазиморда":

– И нечего на меня так смотреть, как баран на новые ворота, – сказал Гималайский. – Думаешь, я просто так интересуюсь шоу-бизнесом, собираю биографии звезд, продюсеров и интересные факты из их жизни? Создание бога в древние времена было… в переводе на современный язык, это был хороший пиар некоего нематериального образа. То есть, например, Джеймс Бонд и римский бог войны Марс – это примерно одно и то же. По крайней мере, с точки зрения технологий создания. Есть некий собирательный образ положительного героя-разрушителя, присутствующий в сознании людей. Хороший криэйтор конкретизирует этот образ, придумав для героя имя и подобрав внешность. Как Джеймса Бонда играли несколько разных актеров, так и у древних богов было множество ипостасей. И у каждой из этих ипостасей были свои поклонники. И между ними иногда разгоралась лютая вражда. Совсем как с Бондом. Одни фэны Бонда считают, что Бонд – это Шон Коннери и больше никто. Такие люди, в основном, обсирали в инете Крейга после выхода «Казино Рояль». А другие больше любят Роджера Мура в роли Бонда. А третьим и Крейг пришелся по душе. Большинству же вообще все равно, кто играет Бонда – им сам образ нравится. Понимаешь, куда я клоню? Мы живем при новом язычестве, просто основная масса людей до сих пор в это не врубилась.
– Да, я, признаться, тоже ничего не поняла, – сказала Эсмеральда. – Выходит, что звезды шоу-бизнеса – это новые боги?
– А как иначе? – рассмеялся Гималайский. – Звезда со своими фан-клубами – это нечто вроде локального культа. Можно развить эту идею – и получится философский трактат. Но мне не нужен философский трактат, мне нужно, чтобы у тебя мозги встали на место. Но если кратко – звезд называют кумирами и иконами стиля. По терминологии уже все понятно. А ты сказала, что тебе нужен такой принц, чтобы он тебя боготворил. Теперь ты хоть сама-то поняла, что сказала?

Кстати, на эту тему есть и голливудский фильм. ))) Фильм "Симона" с Аль Пачино в главной роли.
Пачино играет режиссёра Виктора Тарански (я всё думаю - неужели образ списали с Вавана Татарского?). У Тарански нет денег, чтобы доснять свой фильм, раскрученная фотомодель разорвала с ним контракт, у него нет актрисы. И тогда к нему в руки попадает компьютерная программа, с помощью которой можно создать виртуальный образ человека, который на киноплёнке будет неотличим от реального. В отчаянии Тарански идёт ва-банк и создаёт виртуальную актрису Симону. Но это ещё только цветочки! ))))
В фильме звучит интересная мысль: "Наша способность создавать иллюзию превышает способность людей распознавать её!" - в фильме это сказал голливудский режиссёр. Но ведь так мог бы сказать и кто-нибудь другой, кто внушает людям иллюзии. Кто бы это мог быть? )))

 Отправлено: 03.05.09 14:28. Заголовок: Clyg-IN пишет: Вы н..

Clyg-IN пишет:

цитата:

Вы не согласны с тем, что Голливуд - это новая мировая религия? Не согласны? Тогда сравните: сколько людей ходит в церкви, а сколько - в кинотеатры. Кто выиграл? )))

А сколько людей лежат на кладбищах!
Я выиграл.
Clyg-IN пишет:

цитата:

"Наша способность создавать иллюзию превышает способность людей распознавать её!"

Вся жизнь есть иллюзия. Только смерть реальна.

 Отправлено: 10.05.09 16:24. Заголовок: Ага, так вот она, ка..

Ага, так вот она, какая - необуржуйская идеология!
Заменить, значит, православную культуру дебильными американскими мордобойными фильмами, поменять хорошую музыку на поток MTV-шной попсовой лажи и доказать, что Тимати - это русский певец.

Люди, опомнитесь! Я скажу вам - это всё лажа! Голливуд - это прибежище гомосеков и лесбиянок, погрязших в оргиях. Они гребут деньги, продавая всему миру совершенно аморальные фильмы, песни и телепередачи, в которых обсуждается, модно ли сегодня быть геем или трансвеститом, поменять пол или занюхать дорожку кокаина! Все это аморально и непозволительно с точки зрения любой религии и культуры!

Естественно, играть на человеческих пороках очень легко, чем и занимается вся западная буржуйская пропаганда!

Только хорошо бы вам помнить, товарищи, что кроме пороков, у людей есть и добродетели - милосердие, сострадание, любовь! В основе всех мировых религии лежат похожие моральные заповеди, соблюдение которых есть залог выживания человеческого общества!

А что мы видим в современном мире? Все заповеди нарушены, человечество с гиком и свистом несётся к своей гибели!

Единственное, что может нас спасти - возврат к истокам!

 Отправлено: 10.05.09 23:53. Заголовок: Ну, вот она - демокр..

Ну, вот она - демократия в действии - когда любой Коммунистъ может писать любую лажу, а любой Клыгин может её удалять.

Коммунистъ пишет:

цитата:

доказать, что Тимати - это русский певец.

Э-э-э... а какой Тимати певец?
Кстати, прямо сейчас смотрю новый клип Тимати - ничего так, растёт мальчик. Нигер какой-то в шубе рэпует на фоне заснеженного Кремля... Забавно. Креативно.
Да и бюджет клипа уже не две копейки!

Коммунистъ пишет:

цитата:

Только хорошо бы вам помнить, товарищи, что кроме пороков, у людей есть и добродетели - милосердие, сострадание, любовь!

Интересно... а что у нас коммунисты к порокам относят?

Коммунистъ пишет:

цитата:

В основе всех мировых религии лежат похожие моральные заповеди, соблюдение которых есть залог выживания человеческого общества!

Хотите вернуть нас в средневековье?

Коммунистъ пишет:

цитата:

Все заповеди нарушены, человечество с гиком и свистом несётся к своей гибели!

А по-моему, человечество очень даже хорошо развивается!

Коммунистъ пишет:

цитата:

Единственное, что может нас спасти - возврат к истокам!

Истоки человечества - это язычество и магия. К таким истокам будем возвращаться?

 Отправлено: 06.06.09 13:57. Заголовок: Коммунистъ пишет: Е..

Коммунистъ пишет:

цитата:

Единственное, что может нас спасти - возврат к истокам!

Неужели Коммунизм - это и есть истоки?

 Отправлено: 06.06.09 19:20. Заголовок: GR пишет: Неужели К..

GR пишет:

цитата:

Неужели Коммунизм - это и есть истоки?

Только с точки зрения убеждённых коммунистов.

Мы живём в эпоху наступления информационного общества, когда реклама становится искусством, а образы, создаваемые индустрией развлечений становятся объектами массового поклонения.

 Отправлено: 16.06.09 22:04. Заголовок: Clyg-IN Кто что об..

Clyg-IN

цитата:

Кто что об этом думает?

Надеюсь, что можно откровенно писать?

Насчёт поклонения согласна на все сто, что ты сказал о Голливуде. И насчёт того, что мир - это большой иллюзион, иллюзия, тоже согласна. Даже через то, как развивался иллюзион в малом подобии, можно сознавать, как зарождалась иллюзия привочного мира жизни. Ведь она вышла из молчания и чёрно-белого состояния ( то есть в начальном единстве двух сил).

Коммунистъ

цитата:

Заменить, значит, православную культуру дебильными американскими мордобойными фильмами

Очень ограниченные рамки восприятия целого переустройства мира.
Православная культура строится и на откровениях Библии. Я не знаю, в каком веке было опубликовано откровение Иоанна Богослова, но мне кажется, что не ранее 19 века. Потому как, если в него заглянуть, то оно рассказывает прямо по полочкам, что имеет место отражения в нашей жизни. Когда читала, что треть звёзд опустится на Землю в хвосте времён, то Голливуд так и заиграл частичным рассказом-разворотом одной этой фразы. Правда там же ещё и об интернете сказано, но сие откровение-пророчество откроется целиком в недалёком будущем. И хоть говорить об откровениях можно долго, но достаточно и того Clyg-IN показывает: треть богов, коим поклонялись во все времена, спустилась в Голливудский иллюзион, звёзды же их и создают на Земле в представлении.

 Отправлено: 16.06.09 23:31. Заголовок: Даниэла пишет: откр..

Даниэла пишет:

цитата:

откровение Иоанна Богослова,

Bad trip of John Bogoslov?

Даниэла пишет:

цитата:

достаточно и того Clyg-IN показывает: треть богов, коим поклонялись во все времена, спустилась в Голливудский иллюзион, звёзды же их и создают на Земле в представлении.

Интересная интерпретация книг Клыгина. Но вроде бы точная.

 Отправлено: 17.06.09 01:15. Заголовок: Даниэла пишет: Насч..

Даниэла пишет:

цитата:

Насчёт поклонения согласна на все сто, что ты сказал о Голливуде.

И на том спасибо.

Даниэла пишет:

цитата:

откровение Иоанна Богослова

Оно не имеет ни малейшего отношения к тому, о чём я пишу. У меня ж чёрным по белому написано: "Мы живём при новом язычестве!"
И это особенно заметно, когда вижу на улицах людей в майках с логотипами известных брэндов - эти брэнды-логотипы используются как талисманы. Типа, "вот сейчас надену какую-нибудь тряпку от Версаче, она привлечёт ко мне удачу, потому что на меня все будут смотреть как на гламурянина!"

Даниэла пишет:

цитата:

Clyg-IN показывает: треть богов, коим поклонялись во все времена, спустилась в Голливудский иллюзион, звёзды же их и создают на Земле в представлении.

Ага... и кому же у нас поклонялись во все времена? У меня есть ответ на этот вопрос, но мало кто со мной согласится.

 Отправлено: 18.06.09 00:01. Заголовок: Даниэла, я как раз х..

Даниэла, я как раз хотел лично вам посоветовать прочитать вот это:

http://www.alsunclygin.com1.ru/Books/Shoorick%203/Shoorick%203%201.htm

Именно эту часть моей новой длиной книги советую прочитать лично вам, Даниэла. Просто потому что именно там я даю СВОИ ответы на многие вопросы, о которых мы с вами и раньше спорили. Я подчеркнул слово "свои ответы", потому что я не утверждаю, что мои ответы абслютно верные, и моё мнение, конечно же, НЕ является истиной в последней инстанции. Тем не менее, это моё мнение. Для тех, кто хочет сразу ухватить суть - там есть глава "Философия, депрессия и гомосексуализм" - в этой и соседних главах я долго, скучно, нудно и мрачно рассуждаю об Очень Важных и Сложных Вещах, До Которых Ни Одному Нормальному Человеку Нет Никакого Дела.

 Отправлено: 18.06.09 01:49. Заголовок: Clyg-IN Обязательн..

Clyg-IN

Обязательно почитаю.

цитата:

Оно не имеет ни малейшего отношения к тому, о чём я пишу. У меня ж чёрным по белому написано: "Мы живём при новом язычестве!"

Да, такой вывод мона сделать только в разделённом сознании. Про язычество могу рассказать кое-что, только это не только то, что ты думаешь. Полнота раскрывается с разных точек зрения. А полная истина языком уже невыразима. Пока ты считаешь, что это ты в уме рождаешь книги, мысли, то очень трудно увидеть, как те же самые мысли проходят одноврененно или поочерёдно через миллионы голов, в которых они индивидуально воспринимаются и преобразутся в новой интерпретацией или новым языком. Мы каждый раз переживаем одно и то же, но всегда по-новому, как в первый раз. Так в детстве эти взрывы осознанности происходят постоянно, пока человечек не научится присваивать мысли себе отдельному.

Вот пищу ты принимаеть можешь одну и ту же со своими близкими за обеденным столом, а она в каждом теле преобразовывается в расщеплении и растворении индивидуально, вызывая высвобождение энергии, которая вновь индивидуально используется. И уже нельзя сказать, что была морковка и Клыгин, теперь они одно. Так и мысли. Они рождаются той энергией и тем опытом, которые качуют постоянно в творении новой формы, выходя из другой. Ты также питаешься мыслями всех опытов, собранных в разных книгах и других источниках, которые проходя через ум, соединяются в новый синтез, но по существу нового ничего не было. Всё просто есть и меняется в калейдоскопе связей.

Когда-то я пробовала просчитать по формуле вероятности колличество индивидуальных единиц рождения и смерти только микровселенных в человеке, получаемых в связях, но это оказалось невозможно сделать, не зная изначально, сколько всего заложено рождений и переходов от одной формы в другую. Ведь человек - это последняя единица, способная совершить выход в бесформенное. Мне было интересно, сколько я-мыслей, а значит, и подобных переживаней целостности или я-зыков нужно пройти через рождение. Есть подсчёты колличества электронов во вселенной, которые не превышают 10 в 37 степени. Но в буддизме нашла число "аксанхея", выражающее я-зычество или индивидуальностей. Оно высчитано в глубокой медитации. Это 10 в 140 степени, имеющее отражение колличества космических циклов, необходимых для освобождения или нирваны. Дословно "аксанхея" переводится как неисчислимое, хотя имеет определённое значение.

Только не говори, что ты всё знаешь об язычестве. Не поверю, пока не увижу это в числе вариантов, равных аксанхее.

Классно, столько разных смайликов!

 Отправлено: 18.06.09 02:03. Заголовок: Clyg-IN Вставила тв..

Clyg-IN
Вставила твою книгу в "Избранное", завтра вечером или ночью (когда будет время), почитаю. Правда нас на завтра лишают света на весь день.

Думаю, почему во время написания поста у меня всё время крутиться "Золотой осёл" Апулея и ещё так, почти невыразимо, посвящение Изиды в конце этой книги? Но когда открыла твою книгу, сразу стало ясным, в чём дело.

Да и почему меня потянуло на точность, тоже с первых строк повести стало понятно.

 Отправлено: 19.06.09 00:32. Заголовок: Даниэла пишет: Clyg..

Даниэла пишет:

цитата:

Clyg-IN Обязательно почитаю.

Спасибо за внимание. Да, и большая просьба - в теме про Голливуд писать о Голливуде, а не растекаться мыслью по адвайте. Пост о язычестве принят!

Даниэла пишет:

цитата:

Только не говори, что ты всё знаешь об язычестве.

Конечно, не всё. А что, есть люди, которые утверждают, что знают всё о чём-либо?
А, вспомнил! Тут на форуме товарищ Потехин сказал, что он всё знает.

Даниэла пишет:

цитата:

Думаю, почему во время написания поста у меня всё время крутиться "Золотой осёл" Апулея и ещё так, почти невыразимо, посвящение Изиды в конце этой книги? Но когда открыла твою книгу, сразу стало ясным, в чём дело. Да и почему меня потянуло на точность, тоже с первых строк повести стало понятно.

Для комментариев к "Шурику" есть отдельная тема в разделе "Обсуждение произведений Эль Клыгина". Буду благодарен за комментарии.

 Отправлено: 20.06.09 00:55. Заголовок: Clyg-IN Да, и боль..

Clyg-IN

цитата:

Да, и большая просьба - в теме про Голливуд писать о Голливуде, а не растекаться мыслью по адвайте

Не совсем поняла твою табу и какое отношение оно имеет к тем постам, которые написала. Возможно, что в твоём подсознании сработала информационная установка одного из админов Ошо-портала. Адвайта, как и прочие учения познаются на практике. Достаточно того, что на Ошо-портале чаще беседы на почве чтения книг по адвайте сводят саму беседу в разбиратальства по поводу, кто просветлённый, а кто нет. Это всё та же примитивная игра читающих масс, которые не знают ни само учение изнутри, ни то, как это применять в жизни. Да и сам интерес к учению быстро исчерпывается на интеллектуальном уровне. Повторю, что это относится не только к адвайте, которую я не преподаю. Этим некоторое время занимались Лили и Махант, а я только помогала копировать посты, но опять же в специально отведённой для этого теме. Потому и говорю, что не совсем понимаю твоё табу.

А про Голливуд могла бы посоветовать почитать очень много интересных книжек про жизнь в Голливуде изнутри. Но поскольку в последнее время сознание масс формируется больше иллюзионом и интернетом, то можно осветить через интернет в том направлении, которое ты задал и поставил почему-то под запрет Трансцендентальную медитацию, которая также относится к духовным практикам.

Почему именно её? Да потому что благодаря институтам Махариши Махеш Йоги, широко распространённым в Америке, происходило внедрение именно в широкие круги масс знаний об Аюрведе и медитации. И очень огромную роль в распространении этих знаний было отдано и Голливуду. Поскольку ты в предложенной для прочтения книге отразил немного элиту, которая всегда управляла сознанием масс во все времена и создавала предпосылки для преобразования жизни в целом обществе, то мне остаётся добавить, что диктат одиночки - это только одна из форм управления, на смену которой приходит всегда другая диктатура. В Америке это диктатура демократии. Меняется всегда только форма. И в Америке она переросла в другую форму, давлеющую теперь почти на всей планете. Её можно назвать диктатурой Голливуда, а в более широком значении - диктатурой СМИ.

Если желаешь, можем поговорить об этом поподробнее. Упомянув Транцедентальную медитацию, могу предложить ракурс обзора в этом направлении. Впрочем, выбор за тобой. Против запрета, чтобы удалялись посты, я не собираюсь идти. Для себя я осветила уже многие направления, а для общения - мне всё равно, что рассматривать из самой полноты обзора. Могу и вовсе помолчать. Интересную ссылку и пост, в котором я уже начала говорить о Голливуде, науке и религии, на Ошо-портале стёрли. Очевидно, что он очень сильно контрастировал с тем, что не хотелось принимать, как рекламу, именно на Ошо-портале. Но поскольку здесь не Ошо-портал, то и игнорировать то движение институтов Махариша Йоги, в которых обучались ведущие продюссеры, режиссёры и актёры Голливуда, не стоит.

Легкий ракурс освещения я дала. Если заинтересует, можешь и сам в интернете походить в указанном направлении и что-то интересное для себя накапать.

 Отправлено: 20.06.09 01:18. Заголовок: Даниэла пишет: Да п..

Даниэла пишет:

цитата:

Да потому что благодаря институтам Махариши Махеш Йоги, широко распространённым в Америке, происходило внедрение именно в широкие круги масс знаний об Аюрведе и медитации.

Было бы интересно, если бы вы, Даниэла, выложили здесь информацию о Махариши.

Даниэла пишет:

цитата:

про Голливуд могла бы посоветовать почитать очень много интересных книжек про жизнь в Голливуде изнутри.

В том и суть темы "Голливуд - мировая религия", что изнутри тот самый Голливуд - это маленький посёлок, населённый избалованными детишками - это я об актёрах и продюсерах.
И самое интересное, что эти взрослые дети, заигравшись в свои игры, создали виртуальный мир, к жизни которого приковано внимание миллионов людей во всём мире. Почему?
Возможно, за счёт тех же пиар-технологий, с помощью которых раскручивали языческих богов, Иисуса, Магомета, Сашу Македонского?

Когда я, соглашась с Клыгиным, говорю, что Голливуд - религия, я не имею в виду, что в Голливуде можно найти высокую духовность. Но вся эта махина киноиндустрии основана на том же принципе, что и мировые религии.

 Отправлено: 20.06.09 12:07. Заголовок: Некоторые явления ра..

Некоторые явления распространились по всему миру, но в России это в основном связано с тем, что за не имением обилия творческой продукции и возможностей для её реализации(ибо, коммунисты не хотят видеть народ счастливым, скорее, работающим и чтящим партию), поэтому у нас есть любовь к творчеству, построенному на технологических высотах, мастерстве выполнения и харизме всего предприятия и нет собственной культуры. Только лишь как некий тонкий исток, поддерживаемый небольшой массой. Это всё равно что заботиться о выживании какого-то древнего племени, в котором осталось 5 человек в то время, как они никому не интересны и бесперспективны. Тем не менее, поклонение западной медиа-культуре не очень скоро перейдет с потребительского уровня на уровень творчества. Не подготовлены ни астральные тела, ни эмоциональные у наших. Не говоря уже о мастерстве в каких-то областях. Оно может стать лишь самоцелью для отдельных шизиков(к коим я отношусь тоже), но являющимся совершенно бесперспективным и ненужным развитием, т.е. без возможности реализации.

 Отправлено: 20.06.09 18:57. Заголовок: Red Всё так. Но но..

Red

Всё так. Но новые возможности творчества всегда приходят после освоения школы мастеров. Потому, скоро это случиться или нет, трудно сказать, но в России к этому стремятся. И как говорится, от колличества мы придём и к качеству. Только ничего не делающий может сомневаться, что вода камень точит.

Сир Эльдорадо, когда буду посвободнее, выполню твою просьбу, а пока предлагаю, если Махариши Йоги заинтересовал, самостоятельно что-то посмотреть в инете.

 Отправлено: 20.06.09 23:27. Заголовок: Red пишет: Тем не м..

Red пишет:

цитата:

Тем не менее, поклонение западной медиа-культуре не очень скоро перейдет с потребительского уровня на уровень творчества. Не подготовлены ни астральные тела, ни эмоциональные у наших.

В целом, ты прав. Особенно смешно получается, когда наши пытаются копировать Голливуд. Получается плохая подделка. Могли бы хотя бы хорошую подделку сделать.

Red пишет:

цитата:

Оно может стать лишь самоцелью для отдельных шизиков(к коим я отношусь тоже), но являющимся совершенно бесперспективным и ненужным развитием, т.е. без возможности реализации.

Я отношусь к таким же шизикам.

Даниэла пишет:

цитата:

И как говорится, от колличества мы придём и к качеству.

Верно то, что пока наше телевидение и кино берёт количеством. Об этом я упомнянул в своей последней книге, там тоже один из персонажей сказал: "Ну, рано или поздно количество перейдёт в качество". В общем, ждём и надеемся.

 Отправлено: 21.06.09 00:29. Заголовок: Было бы интересно, е..

цитата:

Было бы интересно, если бы вы, Даниэла, выложили здесь информацию о Махариши.

В общем-то информацию можно найти и самому в интернете. Я оставлю только одну ссылку.

ТМ

О Махариши Махеш Йоге я впервые услышала от Дипака Чопры в его книге "Возвращение Риши". Это было давно. Но любая книга у Дипака Чопры написана языком любви, потому то, что у него читаешь, уже не забудешь никогда. Именно через эту книгу впервые услышала о таких учителях - Риши или Гуру - и о просветлении, где было пояснение к этому слову: постижение истины. Лучше Д.Чопры я всё равно не скажу о Махариши Махеш Йоге. Потому, если интересно, то лучше почитать эту книгу.
В интернете много информации, но только та, которая написана самой любовью, может открыть ворота. Безразличие же их закрывает.

В самих же фильмах Голливуда очень часто можно услышать эти два имени: Махариши Махеш Йоги и Дипак Чопра. Из книги "Возвращение Риши" я узнала, какой толчок встреча с Учителем дала для Дипака Чопры, как поменялась его жизнь, хоть он много до этого знал и о Тм и о аюрведе. Д.Чопру поразила тишина, которую ему подарил Учитель. После такого описания сама ТМ, которая способна открыть ворота в тишину, долго меня интриговала. Но в книге сама техника не преподносилась. Все книги о ней лишь готовили сознание. Когда же это произошло "само по себе", я даже не вспомнила об этой книге и учителях, но это было чудесно!

В Америке я не была, но именно после знакомства С Махариши Махеш Йоги, стала замечать в американских фильмах, с каким уважением там произносят эти имена. Преображение сознания происходит постепенно для общества. Сейчас многие могут не помнить тех по именам, кто внёс в жизнь Европы и Америке знания об аюрведе, но это неважно, поскольку сами знания практикуются и привносят в жизнь радость.

Sir Эldorado, в интернете книги "Возвращения Риши" нет. Я могла бы взять её у соседки и немного отпечатать. Но такие книги разделять отрывками, всё равно что разливать лужу на горячем песке.

 Отправлено: 21.06.09 00:50. Заголовок: Даниэла пишет: В са..

Даниэла пишет:

цитата:

В самих же фильмах Голливуда очень часто можно услышать эти два имени: Махариши Махеш Йоги и Дипак Чопра.

Это верно, их имена упоминают в голливудских фильмах.
Значит, будем копать...

 Отправлено: 05.07.09 23:16. Заголовок: Римский папа - банкрот!

Римский папа - банкрот!

Сегодня утром я включил "Радио 7" и услышал в новостях, что Ватикан разорился. У Римского папы ну совсем нету денег на содержание церкви. В связи с этим его святейшество (или как там его официально называют) вынужден был пойти на крайние меры - и разрешил крутить рекламу на радио Ватикана. Рекламодатели уже нашлись, так что, глядишь, в ближайшем будущем найдутся деньги, чтобы кормить кардиналов...

 Отправлено: 12.07.10 16:50. Заголовок: 2010 год. Кто из зве..

2010 год.
Кто из звезд Голливуда посещал белокаменную в рамках промо-туров фильмов с их участием, да и просто так?
Хью Грант
Джуд Лоу
Сигурни Уивер
Микки Рурк
Люк Бессон
Джуд Лоу был приглашен фирмой "Мартини", как рекламное лицо компании,
почудил на вечеринке в свою честь, распродав за колоссальные бабки отдельные части вечернего костюма и сценарий фильма о Шерлоке Холмсе с личными заметками.
Микки Рурк был пугающе безобразен, но тем не менее заигрывал с красотками.
( а что ему?)
Люк Бессон возглавил Московский Международный кинофорум.
И эта новость - просто суперновость.
Вывод: Голливуд тянется к России, вернее, к Москве.
Опять же стареющий Голливуд. Впрочем, как и вся киноиндустрия.
Кто уж там поет: "Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?"
;

 Отправлено: 15.07.10 03:18. Заголовок: Тархун пишет: Вывод..

Тархун пишет:

цитата:

Вывод: Голливуд тянется к России, вернее, к Москве.

Неправда, не смеши. Они по всему миру катаются автографы раздавать. И рекламу себе делать.

 Отправлено: 23.02.11 21:12. Заголовок: Кошмар! Это явный пр..

Кошмар! Это явный признак конца света! Джей ПОСТРИГСЯ и РАСТОЛСТЕЛ!



Я потерял последнего кумира...